Se finora abbiamo sentito parlare poco del Samsung Galaxy S III, il successore del Galaxy S II, la ragione è che probabilmente questo smartphone è ancora lontano dall’essere commercializzato. L’occasione propizia per presentarlo potrebbe essere a febbraio del prossimo anno, durante il Mobile World Congress.
In ogni caso, la successiva commercializzazione potrebbe avvenire intorno al mese di maggio. Tuttavia, se siete curiosi e volete sapere quali novità ci attendono con l’introduzione del Galaxy S III, siete fortunati, visto che siamo riusciti a scovare quanto svelato dalla stessa Samsung nel corso di una presentazione tenuta per operatori telefonici e partner commerciali (almeno così pare). Nell’immagine che potete vedere in fondo all’articolo, sono distinguibili alcuni dettagli relativi proprio al futuro Galaxy S III, tra cui un vago rendering di come potrebbe essere il suo aspetto. E proprio l’aspetto è la prima cosa che cambia, non sappiamo se per una scelta esclusivamente di design o per evitare complicazioni future nell’annosa guerra aperta tra Samsung e Apple e nata proprio dall’eccessiva somiglianza tra i telefoni del produttore coreano e l’iPhone. Dal punto di vista dell’hardware, il Galaxy S III farà un bel salto in avanti rispetto all’S II e presenterà un processore Exynos dual core prodotto dalla stessa Samsung e con frequenza di lavoro di 1,8 GHz, 2 GB di memoria RAM, e un display Super AMOLED Plus HD d 4,6 pollici. Dovrebbe inoltre essere presente anche una fotocamera posteriore da 12 megapixel e pieno supporto per l’NFC e le reti LTE. Inoltre, il nuovo smartphone dovrebbe addirittura essere più sottile rispetto all’attuale Galaxy S II e utilizzare Android 4.0 Ice Cream Sandwich come sistema operativo. Ovviamente, trattandosi delle prime indiscrezioni filtrate sulla rete, tocca comunque prenderle con le molle, e notare come, se queste dovrebbero rivelarsi esatte, Samsung per il prossimo anno non adotterà ancora i processori quad core (o penta core) sul suo telefono di punta.
Ma imparare i congiuntivi PRIMA di scrivere articoli no?
[Rispondi]