Perché il display dell’iPhone ha una diagonale di 3,5 pollici mentre quello dei device Android della stessa fascia di mercato è mediamente di 4,3 pollici? A questo quesito sono state date diverse risposte; vediamo di fare chiarezza…
![]()
Il display dell’iPhone ha una diagonale di 3,5 pollici perché così è facile da gestire con una sola mano. Per quanto riguarda i display dei device Android, invece, abbiamo diverse spiegazioni circa l’aumento delle loro dimensioni. La prima, fornita da Jim Kin, suggerisce che tutto derivi da come Android effettual il rendering di testo e immagini.
Aumentando la risoluzione fino a 1.280 × 720 pixel per contrastare efficacemente i numeri di Apple (960 x 640 pixel) e portando la risoluzione oltre i 320 ppi, gli elementi dell’interfaccia utente diverrebbero troppo piccoli. Per compensare la cosa, si devono necessariamente aumentare le dimensioni del display. In effetti, secondo questa spiegazione, mentre con iOS aumentare la risoluzione equivale ad incrementare la nitidezza del display pur tenendo fisse le dimensioni delle icone e dei testi, il motore di rendering di Android se dovesse gestire la stessa risoluzione di un iPhone su un display da 3,5 pollici non farebbe altro che rendere le icone e i testi molto più piccoli. Effettivamente, se guardiamo a quanto disponibile sul mercato adesso, solo pochissimi smartphone Android sono in grado di rivaleggiare con l’iPhone per livello di dettaglio del display.

Una spiegazione alternativa, e per certi versi complementare, è quella fornita da John Gruber, secondo cui l’attuale moda di avere schermi sempre più grandi sui device Android è invece causata dal bisogno di avere dispositivi compatibili con le reti LTE. I chip LTE sono più grandi rispetto a quelli attualmente utilizzati, tanto che secondo AnandTech nessuno di quelli esistenti potrà mai essere installato nel case dell’iPhone 4S.
Oltretutto, richiedono molta corrente per funzionare, quindi le batterie presenti negli smartphone devono essere adeguate di conseguenza. Per questo gli smartphone LTE devono essere più grandi dell’iPhone, anche se in questa spiegazione c’è comunque una piccola falla: alcuni device Android con display da più di 4 pollici sono apparsi sul mercato ancor prima dell’LTE.
In realtà, il fatto che molti associno la maggior dimensione del display ad una superiore qualità di visualizzazione potrebbe essere stata la molla che ha spinto diversi produttori ad adottare schermi da oltre 4 pollici. Però se la spiegazione reale dovesse essere quella relativa alle dimensioni del chip LTE, presto dovremo avere una nuova riduzione, non appena questi chipset diverranno più piccoli.
Ma la domanda è: abbiamo veramente bisogno di schermi così grandi, o Apple ha ragione a non voler aumentare le dimensioni di quello dell’iPhone?






A mio avviso, indipendentemente da vincoli tecnici, ci sono ragioni puramente commerciali di marketing: Apple sul versante di marketing non è raggiungibile, per cui i vari produttori Android-based cercano di compensare (almeno in parte) puntando sulla maggior grandezza del display (ovviamente non solo su quella) ma i display più grandi cercano di fare breccia su un utenza (Apple) abituata a display piccoli….
[Rispondi]
Ignoro quali ragioni tecniche ci possano essere dietro, ma va considerato anche il tipo di utilizzo di un device da parte di un utente, io ho un Android con display da 3,5 pollici e posso dire che tuttosommato mi trovo bene ma quando lo uso non mi dispiacerebbe un display più grande e quando è in tasca non mi dispiacerebbe un display più piccolo.
[Rispondi]
Ma io credo che sui dispositivi odierni uno schermo più ampio può rappresentare un vantaggio in termini di navigazione web.
Non è certo una novità che navigare su uno schermo da 4 pollici risulti più comodo che navigare su uno schermo da 3.5 pollici.
Detto questo, c’è da aggiungere che un telefono compatto è più comodo da portare in tasca rispetto ad un telefono con schermo eccessivamente grande, si pensi al nuovo Samsung Galaxy Note.
Credo che la misura perfetta sia 4 pollici e che la Apple potrebbe farci un pensierino.
[Rispondi]
La misura perfetta secondo me è 3.7 pollici… io ho un cellulare 4.0 pollici e mi trovo bene, ma un po’ più piccolo sarebbe meglio… al contrario con l’ipod quando devo scrivere qualcosa (e vengo dal magic che è un 3.2 pollici) mi vengono i nervi (per non contare la mancanza del tasto torna indietro…) e quindi soggettivamente una cosa media tra 3.5 e 4.0 è comoda…
Per il resto… non credo sia questione di marketing o di hardware… lo schermo grande è comodo, soprattutto per navigare su internet su siti non fatti a posta per schermi piccoli… inoltre se in una sottiletta infilano un quad-core (vedi l’ultimo di casa lg) allora non è certo un problema di spazio, ma di comodità
[Rispondi]
marcin Reply:
gennaio 20th, 2012 at 22:14
Quoto in pieno, infatti io ho un xperia neo da 3,7″. La dimensione dello schermo e del telefono in generale ha pesato per più del 50% sulla scelta: è vero che con gli smartphone odierni si può navigare, giocare e tanto altro, ma la portabilità è essenziale per un telefono. Per navigare uso il PC, per vedere video la TV etc… Se uno smartphone lo può fare, a parte un utilizzo occasionale, non è certo il mezzo più adatto, anche con display maggiori di 4″. Per molte cose ci vuole almeno un 10″, anche per navigare: ho usato saltuariamente dei netbook e mi veniva voglia di lanciarli. Tanto vale dare più importanza alla portabilità e alla facilità di gestione con una mano.
[Rispondi]
Io ho un xperia mini e non lo cambierei nemmeno con un Galaxy SII
[Rispondi]
Giustissimi tutti i pareri…Metti il caso mio che ho un piccolissimo problema di faBBricazione congenita alle mia DITA…-.- tipo 10 Würstel(e parlo di quelli grandi) al posto delle dita…Come riuscirei a “QWERTYzzare” se non con un galaxy note? Davvero mille grazie Samnsung.Hai ascoltato le mie preghiere XD!
[Rispondi]